В докладе прослеживаются две линии трактовки философского статуса паламизма и варлаамизма в контексте имяславских споров в русской мысли начала XX в. Одна линия, заданная Ф.И. Успенским, связывала паламизм с аристотелизмом и номинализмом, другая – идущая от М.Д. Муретова, наоборот, связывала паламизм с платонизмом, а варлаамизм – с номинализмом. Рассматривается развитие и трансформация этих линий в ходе имяславских споров, у А.Ф. Лосева, В.П. Зубова и др.

платонизм, номинализм, паламизм, варлаамизм, имяславские споры, А.Ф. Лосев, В.П. Зубов

*Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, проект № 18-18-00134, «Наследие византийской философии в русской и западноевропейской философии XX – XXI вв.»
This research was carried out with a financial support of the Russian Science Foundation, project 18-18-00134, “The heritage of Byzantine Philosophy in twentieth and twenty-first century Russian and Western European philosophy”